사건 요약
- 사건
- 직무와 관련한 문서 작성이 허위공문서작성 혐의로 문제 되어 수사를 받게 된 사건
- 핵심 쟁점
- 재판에 넘겨지기 전 수사 단계에서 사건 경위와 참작할 사정을 어떻게 소명할 것인지
- 방어 목표
- 사건 경위와 문서 작성의 배경, 참작할 사정을 정리해 수사기관에 의견으로 제출
- 결과
- 기소유예 처분(재판에 넘겨지지 않고 수사 단계에서 종결)
- 핵심 포인트
- 혐의가 인정될 수 있는 사건에서도 수사 단계의 소명에 따라 재판 회부 여부가 달라질 수 있음
사건 개요
의뢰인은 직무와 관련한 문서 작성이 허위공문서작성 혐의로 문제 되어 수사를 받게 되었습니다. 허위공문서작성죄는 법정형이 가볍지 않은 사안이어서, 재판에 넘겨지기 전 수사 단계에서 사건의 경위와 참작할 사정을 어떻게 정리해 전달할 것인지가 중요한 쟁점이 되었습니다.
쟁점
1.허위공문서작성죄는 누가, 어떤 경우에 성립하나요?
허위공문서작성죄는 원칙적으로 작성권한 있는 공무원이 행사할 목적으로 그 직무에 관한 문서 또는 도화를 진실에 반하게 작성하거나 변개한 경우에 성립합니다. 이는 작성권한 없이 공무원 또는 공무소 명의의 문서를 만드는 공문서위조와 구별되는 이른바 무형위조입니다. 다만 공무원이 아닌 사람도 공무원과 공동하여 범행한 경우에는 공동정범으로 처벌될 수 있습니다. 따라서 작성권한과 직무 관련성, 내용의 허위성 및 이에 대한 인식, 행사 목적 등이 주요 판단 요소가 됩니다.
근거: 형법 제227조, 제30조, 제33조
2.기소유예를 받으면 무죄인가요?
무죄가 아닙니다. 기소유예는 검사가 범죄 혐의는 인정되지만 여러 정상을 참작해 재판에 넘기지 않기로 하는 불기소처분입니다. 재판을 받지 않으므로 유죄판결에 따르는 형벌이나 전과는 없지만, 혐의가 인정되지 않아 사건이 끝나는 무혐의와는 성격이 다릅니다.
근거: 형사소송법 제247조
3.기소유예를 받으면 전과가 남나요?
기소유예는 법원의 유죄판결이 아니므로 법률상 전과기록으로는 남지 않습니다. 다만 불기소처분에 관한 수사경력자료는 일정 기간 보존되며, 그 기간은 해당 죄의 법정형과 피의자가 소년인지 여부에 따라 달라집니다. 성인에 대한 허위공문서작성죄의 기소유예 기록은 처분일부터 5년간 보존됩니다. 범죄경력·수사경력자료의 조회와 사용은 법령이 허용한 목적과 범위로 제한됩니다.
근거: 형의 실효 등에 관한 법률 제8조의2, 제6조
4.검사는 무엇을 보고 기소유예를 결정하나요?
검사는 피의자의 나이와 성행, 범행의 동기와 수단, 범행 후의 정황 등 양형의 조건에 해당하는 사정을 참작해 공소 제기 여부를 결정합니다. 따라서 사건의 경위와 문서 작성의 배경, 피해나 위험의 정도, 반성과 재발 방지 노력 등을 구체적인 자료로 정리해 전달하는 것이 중요합니다.
근거: 형사소송법 제247조, 형법 제51조
5.공무원이 수사나 형사처분을 받으면 신분에 영향이 있나요?
형사절차와 신분 관계 절차는 서로 별개로 진행될 수 있습니다. 국가공무원법 등은 금고 이상의 형을 선고받는 경우 등을 임용 결격사유로 정하고 있어, 기소유예처럼 재판에서 형이 확정되지 않은 처분은 그 자체로 이러한 결격사유에 해당하지는 않습니다. 다만 형사처분과 별개로 관계 법령에 따라 징계 등 신분상 절차가 진행될 수 있고, 이후 어떤 형이 확정되는지에 따라 결격사유가 문제 될 수 있습니다. 신분에 미치는 영향은 소속과 적용되는 법령에 따라 달라지므로, 형사 대응 단계에서 이러한 가능성을 함께 살펴 개별적으로 확인하는 것이 필요합니다.
근거: 국가공무원법 제33조
대응
수사기록과 관련 자료를 검토해 문제 된 문서의 작성 경위와 그 배경을 정리하고, 사안에서 참작될 수 있는 사정을 구체적으로 확인했습니다.
사건의 경위와 참작할 사정, 재발 방지를 위한 노력 등을 정리한 의견을 수사기관에 제출하며, 재판에 넘겨지기 전 단계에서 이를 충실히 전달했습니다.
결과
검사는 여러 정상을 참작해 의뢰인에 대하여 재판에 넘기지 않는 기소유예 처분을 했습니다.
한 가지 메시지
형사사건은 재판에 넘겨진 뒤에만 대응하는 것이 아니라, 수사 단계에서 사건의 경위와 참작할 사정을 어떻게 정리해 전달하느냐에 따라 재판 회부 여부가 달라질 수 있습니다. 특히 직무와 관련한 문서범죄처럼 신분·직무와 직결되는 사안은, 형사절차와 함께 신분상 영향을 함께 살펴 초기 단계부터 준비하는 것이 중요합니다.

관련 성공사례
- 기소 단계2026-10-16
화학물질관리법위반 기소유예 사례 — 보관시설 관리기준 위반 후 시정한 사건
사고대비물질 보관시설의 보안관리기준을 지키지 않은 혐의로 수사를 받게 된 업체 대표를 대리한 사건입니다. 위반 사실을 인정한 위에서, 적발 이후 보관시설을 정비하고 위반 사항을 시정한 경위를 정리해 소명했습니다. 검사는 여러 정상을 참작해 재판에 넘기지 않는 기소유예 처분을 했습니다.
- 기소 단계2026-07-12
아동학대 무혐의 사례 — 학생을 훈계한 교사가 신고당한 사건
수업이 끝난 뒤 학생을 훈계한 일이 아동학대로 신고되어 조사를 받은 사건입니다. 학생은 조사 과정에서 교사가 소리를 질렀다는 취지로 진술했지만, 훈계가 있었다는 사실만으로 정서적 학대가 성립하는 것은 아니었습니다. 당시 현장에 함께 있던 학생·교사들의 확인서를 제출하여 훈계가 이루어진 구체적인 방식과 정도를 소명했고, 검찰은 혐의없음(증거불충분)으로 불기소 처분했습니다.
- 수사 단계2026-07-28
무고 불송치 사례 — 계약 분쟁 과정의 고소가 무고로 단정되지 않은 사건
계약 분쟁 과정에서 상대방을 형사고소한 의뢰인들이, 상대방으로부터 "고소장에 허위사실을 기재했다"는 이유로 무고 혐의 맞고소를 당한 사건입니다. 당사자 사이의 해석·평가 차이만으로는 무고가 성립하지 않는다는 점과 문제 된 표현이 핵심 허위사실로 보기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 무고 혐의에 대해 불송치(증거불충분) 결정을 했습니다.